استبداد الأغلبية

استبداد الأغلبية

استبداد الأغلبية باللغة الانجليزية Tyranny of the majority (أواستبداد الجماهير tyranny of the masses)، وهو عبارة عن مصطلح يشير إلى ضعف متأصل في حكم الأغلبية حيث يمكن لأغلبية الناخبين حتى تضع مصالحها الخاصة أعلى، وعلى حساب مصلحة الأقلية. يتسب بهذا في ظلم جماعات الأقلية لقاء جماعات من الطغاة أومستبدين، كما يزعم جون ستوارت ميل في كتابه الشهير لعام 1859 عن الحرية.

في احتمالية، أن في حالة استبداد الأغلبية، حتى هناك مجموعة عرقية أودينية أوسياسية أواجتماعية أوعرقية مكرهة أوغير مفضلة، قد أصبحت هدفاً للظلم العمدي من قبل عنصر الأغلبية الذي يتصرف من خلال العملية الديمقراطية.

ألكسندر هاميلتون، وهو أحد الآباء المؤسسين للولايات المتحدة، خط إلى توماس جفرسون من المؤتمر الدستور، معبراً عن نفس المخاوف المتعلقة باستخدام الديمقراطية المباشرة البحتة من قبل الأغلبية لانتخاب دهماوياً (زعيم الدهماء)، والذي بدلاً من حتى يعمل لصالح جميع المواطنين، فإنه يعمل إما على إلحاق الأذى بالذين ينتممون إلى الأقلية أويعمل فقط لصالح من ينتمون إلى الطبقة العليا. آلية المجمع الانتخابي الموجودة في نظام الانتخابات الرئاسية غير المباشرة في الولايات المتحدة، وظاهرة الناخبين غير المؤمنين المسموح بها داخلها، كان قد تم إنشائها جزئياً، وبشكل متعمد كإجراء تأميني ليس فقط من أجل منع مثل هذا السيناريو، ولكن أيضًا لمنع استخدام الديمقراطية للإطاحة بالديمقراطية لصالح نظام حكم استبدادي أوديكتاتوري أوغيره من الأنظمة القمعية. وكما أوضح هاميلتون، فإن أحد الأسباب التي أدت إلى إنشاء المجمع الانتخابي هو"عدم وقوع منصب الرئيس من نصيب رجل لا يتمتع بالمؤهلات المطلوبة بدرجة عالية".

السيناريوهات التي يحدث فيها استبداد الأغلبية محددة للغاية، وتتضمن نوع من التشويه للشروط المسبقة للديمقراطية:

المركزية المفرطة: عندما تعمل السلطة المركزية لدولة اتحادية بصنع القرار الذي ينبغي حتىقد يكون محلياً، مخترقة التزامها التبعية. الحلول التقليدية، في هذه الحالة، هي أحكام الأغلبية المتزامنة والأغلبية العظمى.

التخلي عن العقلانية:  مثل في حالة استرجاع التوكڤيلية، القرار "الذي يعتمد في مطالبته بالحكم على الأرقام وليس على الصواب أوالتفوق".. استخدام الشورى العامة، الهيئات الاستشارية الفنية، وآليات مماثلة أخرى تساعد على تحسين عقلانية القرارات قبل التصويت عليها. المراجعة القضائية (مثل البطلان القانوني للقرار) هي الكيفية التقليدية بعد التصويت.

وفي كلتا الحالتين، ضمن سياق الأمة، فقد استخدمت القيود الدستورية على سلطات الهيئة التشريعية، وطرح قانون الحقوق من أجل لقاءة هذه المشكلة.الفصل بين السلطات (على سبيل المثال الإجراءات المتخذة من الأغلبية التشريعية والتطبيقية خاضعة للمراجعة من قبل القضاء) قد يتم تطبيقها أيضاً للحيلولة دون وقوع المشكلة داخل الحكومة.

المراجع

kachaf.com

التصانيف

ديمقراطية  ليبرتارية   سياسة